Trust towards Various Institution in Thai Society

Abstract

Institutions in Thai society are divided into 6 groups, namely, legislature consisting of National Legislative Assembly; Sovereignty consisting of the Prime Minister General Prayut Chan-ocha and the government; judge group consisting of Court of Justice, Constitutional Court and Administrative Court; group of law enforcement consisting of police and prosecutor; group of non-governmental organizations consisting of Election Commission of Thailand (ECT), National Human Rights Commission of Thailand (NHRC), Ombudsman, National Anti-Corruption Commission (NACC) and State Audit Office of the Kingdom of Thailand; and group of political parties including Pheu Thai Party and Democrat Party. This study has received support in terms of data from King Prajadhipok’s Institute and has the objectives to study on the factors that are correlated to trust towards various institutions in Thai society and to build a model to predict trust that people have towards institutions in Thai society. Data are analyzed with multiple regression analysis techniques, starting with stepwise multiple regression analysis technique to examine the statistical significance with the statistical significance level of 0.05. Afterwards, independent variables in the model with Beta (ß) greater than or equivalent to |0.10| are used in the enter multiple regression analysis technique again in order to test practical significance.

The results from the study that is based on the principle of Trust in Organization by Robert Bruce Shaw with the focus on achieving result and acting with integrity show that the factor that is correlated to the trust that people have towards legislative group, sovereignty group and judge group is achieving result only, with positive correlation. The factors that are correlated to the trust that people have towards law enforcement group, and group of political parties are achieving result, with positive correlation, and acting with integrity, with negative correlation. As for the factors that is correlated with trust that people have towards NGOs, it is discovered that the factor that is correlated to trust towards National Human Rights Commission of Thailand (NHRC), Ombudsman, National Anti-Corruption Commission (NACC) is achieving result, with positive correlation, and the factors that are correlated with trust towards Election Commission of Thailand (ECT) and State Audit Office of the Kingdom of Thailand are achieving result, with positive correlation, and acting with integrity, with negative correlation.

Therefore, if all institutions in Thai society administrate the country in accordance with the policies from the government, as declared to the House of Parliament and have concrete works while adhering to the principle of good governance and provisions in the Royal Decree on Criteria and Methods for Good Governance B.E. 2546 (A.D. 2003), it can be guaranteed that people will have true trust towards the institutions with achieving result and acting with integrity.

สถาบันต่าง ๆ ในสังคมไทย ประกอบด้วยกลุ่มสถาบัน 6 กลุ่ม ดังนี้ กลุ่มนิติบัญญัติ ประกอบด้วย สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) กลุ่มรัฎฐาธิปัตย์ ประกอบด้วย นายกรัฐมนตรีพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา และรัฐบาล กลุ่มตุลาการ ประกอบด้วย ศาลยุติธรรม (ศย.) ศาลรัฐธรรมนูญ (ศร.) และศาลปกครอง (ศป.) กลุ่มอำนวยความยุติธรรม ประกอบด้วย ตำรวจ และอัยการ กลุ่มองค์กรอิสระ ประกอบด้วย คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) ผู้ตรวจการแผ่นดิน คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) และคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน (คตง.) และกลุ่มพรรคการเมือง ประกอบด้วย พรรคเพื่อไทย และพรรคประชาธิปัตย์ การศึกษานี้ได้รับความอนุเคราะห์ข้อมูลจากสถาบันพระปกเกล้า และมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัจจัยที่สัมพันธ์ต่อศรัทธาที่มีต่อสถาบันต่าง ๆ ในสังคมไทย และสร้างตัวแบบทำนายศรัทธาที่ประชาชนมีต่อสถาบันต่าง ๆ ในสังคมไทย โดยใช้การวิเคราะห์การถดถอยพหุ เริ่มจากการวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณแบบขั้นตอนเพื่อทดสอบความมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับความมีนัยสำคัญ เท่ากับ 0.05 แล้วจึงเลือกตัวแปรอิสระในตัวแบบที่มีค่า Beta (β) มากกว่าหรือเท่ากับ |0.10| มาใช้ในการวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณแบบปกติอีกครั้งเพื่อทดสอบความมีนัยสำคัญทางปฏิบัติ

ผลการศึกษาตามแนวคิดศรัทธาในองค์กรของ Robert Bruce Shaw ในด้านความสำเร็จและความซื่อตรง พบว่า ปัจจัยที่สัมพันธ์ต่อศรัทธาที่ประชาชนมีต่อกลุ่มนิติบัญญัติ กลุ่มรัฎฐาธิปัตย์ กลุ่มตุลาการ มีเพียงปัจจัยด้านความสำเร็จเท่านั้นที่สัมพันธ์ต่อศรัทธาในเชิงบวก ส่วนปัจจัยที่สัมพันธ์ต่อศรัทธาที่ประชาชนมีต่อกลุ่มอำนวยความยุติธรรม และกลุ่มพรรคการเมือง มีทั้งปัจจัยด้านความสำเร็จที่สัมพันธ์ต่อศรัทธาในเชิงบวก และปัจจัยด้านความซื่อตรงที่สัมพันธ์ต่อศรัทธาในเชิงลบ ส่วนปัจจัยที่สัมพันธ์ต่อศรัทธาที่ประชาชนมีต่อกลุ่มองค์กรอิสระ พบว่า คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) ผู้ตรวจการแผ่นดิน และคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีเพียงปัจจัยด้านความสำเร็จเท่านั้นที่สัมพันธ์ต่อศรัทธาในเชิงบวก ในขณะที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน (คตง.) มีทั้งปัจจัยด้านความสำเร็จที่สัมพันธ์ต่อศรัทธาในเชิงบวก และปัจจัยด้านความซื่อตรงที่สัมพันธ์ต่อศรัทธาในเชิงลบ

ดังนั้นถ้าสถาบันต่าง ๆ ในสังคมไทยบริหารประเทศตามนโยบายของรัฐบาลที่ได้แถลงไว้ต่อรัฐสภาและสร้างผลงานอย่างเป็นที่ประจักษ์ อีกทั้งใช้หลักธรรมาภิบาลและปฏิบัติตามบทบัญญัติในพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี พ.ศ. 2546 ย่อมเป็นการการันตีได้ว่าประชาชนศรัทธาสถาบันที่มีความสำเร็จและความซื่อตรงอย่างแท้จริง