Show simple item record

dc.contributor.advisorอานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์th
dc.contributor.authorสุทธาสินี ลำภาษีth
dc.date.accessioned2020-06-12T08:46:19Z
dc.date.available2020-06-12T08:46:19Z
dc.date.issued2018
dc.identifierb208002
dc.identifier.urihttps://repository.nida.ac.th/handle/662723737/5030
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (วท.ม. (สถิติประยุกต์))--สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์, 2561
dc.description.abstractการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างความเป็นเมือง ความเป็นภูมิภาคนิยม กับพฤติกรรมการเลือกตั้งในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป พ.ศ. 2554 โดยใช้ตัวแบบวิเคราะห์ถดถอยเชิงพื้นที่ (Spatial Error Regression Model) ดัชนีความเป็นเมืองพัฒนาจากการวิเคราะห์มุขสำคัญ (Principal Component Analysis) ซึ่งประกอบด้วยสองมุขสำคัญคือ ดัชนีเศรษฐกิจและสังคมของเมือง (USEI) และดัชนีความหนาแน่นของเมือง (UDI) การศึกษาพฤติกรรมการเลือกตั้งรวบรวมข้อมูลจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง โดยความหลากหลายของผลการเลือกตั้งจะศึกษาด้วยวิธี Normalized Entropy จากทฤษฎีสารสนเทศ การศึกษานี้สนับสนุนทฤษฎีสองนคราประชาธิปไตยของ อเนก เหล่าธรรมทัศน์ ในเชิงปริมาณ การศึกษาพบว่าพื้นที่ที่มีดัชนีเศรษฐกิจและสังคมของเมือง (USEI) และดัชนีความหนาแน่นของเมือง (UDI) ต่ำมีแนวโน้มเลือกพรรคเพื่อไทย ซึ่งตรงข้ามกับพรรคประชาธิปัตย์ที่ได้คะแนนเสียงในพื้นที่ที่มีความเป็นเมืองสูง ดัชนีความเป็นเมืองสัมพันธ์ทางบวกกับสัดส่วนไม่ไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง และสัดส่วนไม่ประสงค์ลงคะแนน แต่สัมพันธ์ทางลบกับสัดส่วนการทำบัตรเสีย เมื่อพิจารณาความหลากหลายของผลการเลือกตั้งพบว่า ในสังคมเมืองจะมีความหลากหลายของผลการเลือกตั้งสูง สรุปได้ว่าการแบ่งแยกเมืองและชนบทและความเป็นภูมิภาคนิยมสามารถอธิบายความแม่นยำของพฤติกรรมการเลือกตั้ง โดยการแบ่งแยกเเมืองและชนบทสามารถอธิบายสัดส่วนการทำบัตรเสียและสัดส่วนการไม่ประสงค์ลงคะแนนได้ดีกว่า th
dc.description.abstractThis study aims at exploring the relationship between urbanization and latest voting behavior (2011) in Thailand using spatial error regression analysis. Urbanization index has been constructed by principal component analysis, and two components are revealed, namely urban socioeconomic index (USEI) and urban density index (UDI). Vote share is gathered from Election Commission of Thailand and its variety is measured by normalized entropy derived from information theory. This study supports a tale of two democracy theory of Anek Laothamatas in quantitative study. The result shows that USEI and UDI negatively relate to Pheuthai party and vice versa for Democrat Party. Urbanization index positively relates with vote no and no vote, and negatively relates with voided ballot. Vote share diversity is higher among urban area. To sum up, the division of urban-rural areas and regionalism can accurately explain model of voting behavior. However, voided ballot and vote no remain in higher accuracy through urban-rural areas.en
dc.format.extentapplication/pdf
dc.language.isotha
dc.publisherสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์th
dc.rightsผลงานนี้เผยแพร่ภายใต้ลิขสิทธิ์ของสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์th
dc.subjectความเป็นเมืองth
dc.subjecte-Thesisen
dc.subjectภูมิภาคนิยมth
dc.subjectพฤติกรรมการเลือกตั้งth
dc.subjectตัวแบบวิเคราะห์ถดถอยเชิงพื้นที่th
dc.subject.otherพฤติกรรมการเลือกตั้ง -- ไทยth
dc.subject.otherการวิเคราะห์เชิงพื้นที่th
dc.titleความเป็นเมืองและภูมิภาคนิยมกับพฤติกรรมการเลือกตั้งในประเทศไทย : แบบจำลองเชิงพื้นที่th
dc.title.alternativeUrbanization-regionalism and voting behavior in Thailand : spatial regression modelen
dc.typeTexten
dc.rights.holderสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์th
mods.genreวิทยานิพนธ์th
mods.physicalLocationสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์. สำนักบรรณสารการพัฒนา
thesis.degree.nameวิทยาศาสตรมหาบัณฑิตth
thesis.degree.levelMaster's
thesis.degree.disciplineสถิติประยุกต์th
thesis.degree.grantorสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์th
thesis.degree.departmentคณะสถิติประยุกต์th


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record