เหตุลดโทษให้กับผู้กระทำความผิดที่กระทำต่อผู้ใช้ความรุนแรงในครอบครัวเพราะกลุ่มอาการที่เกิดจากการถูกทำร้าย

Abstract

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ศึกษาเรื่องเหตุลดโทษให้แก่ผู้กระทําความผิดต่อผู้ใช้ความรุนแรงใน ครอบครัวเพราะกลุ่มอาการที่เกิดจากการถูกทําร้าย มีวัตถุประสงค์ในการศึกษาเพื่อศึกษา แนวความคิดเกี่ยวกับการนําอาการกลุ่มอาการในบุคคลที่เกิดจากการถูกทําร้ายไปพิจารณาในชั้น กระบวนการยุติธรรม โดยศึกษาตั้งแต่หลักเกณฑ์การพิจารณาการพิสูจน์อาการกลุ่มอาการในบุคคลที่ เกิดจากการถูกทําร้ายของต่างประเทศเพื่อนํามาบัญญัติให้เข้ากับการปรับใช้ในกระบวนการยุติธรรม ของประเทศไทย ทั้งได้ศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายต่างประเทศในประเด็นความผิดที่กระทําโดย ผู้กระทําความผิดทําอยู่ในกลุ่มอาการในบุคคลที่เกิดจากการถูกทําร้ายเพื่อหาแนวทางที่เหมาะสมใน การปรับใช้กับสังคมไทย และเพื่อหามาตรการที่เหมาะสมในการบัญญัติกฎหมายและแก้ไขเพิ่มเติม บทบัญญัติกฎหมายในเรื่องเหตุลดโทษแก่เหยื่อความรุนแรงในครอบครัวที่กระทําความผิดต่อผู้ใช้ ความรุนแรงในครอบครัวภายหลังจากการทําร้ายผ่านไปแล้ว โดยการศึกษาเปรียบเทียบกับประเทศ สหรัฐอเมริกาและประเทศออสเตรเลีย ผลการศึกษาพบว่าตามกฎหมายไทยไม่สามารถนํามาปรับใช้กับกรณีการกระทําผิดเพราะ กลุ่มอาการที่เกิดจากการถูกทําร้ายที่ได้กระทําความผิดต่อผู้ใช้ความรุนแรงในครอบครัวภายหลังจาก การทําร้ายผ่านไปแล้ว แม้ว่าผู้กระทําความผิดจะได้กระทําไปเพราะกลุ่มอาการที่เกิดจากการถูกทํา ร้าย เพราะการพิสูจน์โดยพยานผู้เชี่ยวชาญในกรณีนี้ยังไม่ได้รับการยอมรับให้นํามาใช้โดยตามคํา พิพากษาส่วนใหญ่ของศาลไทยเห็นว่าเป็นการบันดาลโทสะ แต่ในสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลียนั้นจะ อนุญาตให้มีการพิสูจน์ได้ว่าผู้กระทําความผิดได้กระทําความผิดไปเพราะกลุ่มอาการที่เกิดจากการถูก ทําร้ายหรือไม่ซึ่งหากพยานผู้เชี่ยวชาญมีความเห็นว่าได้กระทําความผิดไปเพราะกลุ่มอาการที่เกิดจาก การถูกทําร้ายจริง ศาลจะพิจารณาว่าได้กระทําความผิดไปเพราะเหตุป้องกัน โดยในสหรัฐอเมริกามี กฎหมายในระดับมลรัฐที่บัญญัติเพื่อคุ้มครองผู้กระทําความรุนแรงในครอบครัวเพื่อป้องกันอันตราย จากการถูกใช้ความรุนแรงในครอบครัวโดยเฉพาะว่าไม่เป็นความผิด และที่สําคัญคือมีการให้ความ คุ้มครองผู้ถูกกระทําด้วยความรุนแรงในครอบครัว โดยศาลมีการออกคําสั่งต่างๆ เช่น ให้ผู้ใช้ความ รุนแรงในครอบครัวห้ามเข้าใกล้เหยื่อความรุนแรงในครอบครัว หากมีการละเมิดคําสั่งศาลให้ถือว่าเป็น ภยันตรายคุกคามสามารถป้องกันตัวได้หรือให้ผู้ใช้ความรุนแรงในครอบครัวห้ามเข้าใกล้บ้านและ สถานที่ทํางานหรือโรงเรียนของเหยื่อความรุนแรงในครอบครัว เป็นต้น ทั้งนี้เพราะสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลียให้ความสําคัญกับผู้ถูกกระทําด้วยความรุนแรงในครอบครัวเป็นอันดับแรก แตกต่างจาก ประเทศไทยที่ให้ความสําคัญกับการคงสถานะความเป็นครอบครัวให้อยู่นานที่สุดโดยไม่คิดถึงสภาพ จิตใจของผู้ถูกทําร้าย จากผลการศึกษาจึงมีข้อเสนอแนะเห็นสมควรให้แก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติคุ้มครอง ผู้ถูกกระทําด้วยความรุนแรงในครอบครัว พ.ศ. 2550 3 ประการ ได้แก่ การเพิ่มในเรื่องของเหตุลด โทษแก่ผู้กระทําผิดที่เป็นบุคคลในกลุ่มอาการที่เกิดจากการถูกทําร้ายที่กระทําการตอบโต้ผู้ใช้ความ รุนแรงในครอบครัว เพื่อให้ศาลใช้ดุลพินิจในการกําหนดโทษให้เหมาะสมกับการกระทําความผิดและ ชัดเจนในการลงโทษ ประการต่อมาคือเรื่องการสืบพยานโดยการพิสูจน์ความผิดปกติทางจิตโดยพยาน ผู้เชี่ยวชาญ ให้เป็นหน้าที่ของจําเลยที่จะต้องเป็นผู้พิสูจน์ให้ศาลเห็นว่าจําเลยได้กระทําความผิดไปต่อ ผู้ใช้ความรุนแรงในครอบครัวเพราะเป็นบุคคลในกลุ่มอาการที่เกิดจากการถูกทําร้าย และขณะกระทํา ความผิดมีอาการที่เกิดจากการถูกทําร้ายจริง ที่สําคัญที่สุดคือการที่ศาลเข้าใจกระบวนการทางจิตของ กลุ่มอาการที่เกิดจากการถูกทําร้ายที่ได้กระทําความผิด และประการสุดท้ายคือ การให้ความสําคัญใน เรื่องการละเมิดคําสั่งห้ามเข้าใกล้ให้เป็นภยันตรายที่สาหัส เหยื่อความรุนแรงในครอบครัวมีสิทธิที่จะ ปกป้องคุ้มครองตนเองให้พ้นจากภยันตรายที่ละเมิดต่อกฎหมายได้