อมร รักษาสัตย์, อาจารย์ที่ปรึกษาธวัช วิชัยดิษฐ2014-05-052014-05-051967http://repository.nida.ac.th/handle/662723737/1089วิทยานิพนธ์ (รป.ม.)--สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์, 2510.วัตถุประสงค์ของวิทยานิพนธ์ เพื่อสำรวจดูว่าเทคนิคในการวิจัยของชาติตะวันตกอันเป็นวิธีการที่ทันสมัยนั้นจะสามารถนำมาใช้ในสังคมไทยที่มีสภาพสังคมและวัฒนธรรมแตกต่างไปจากชาติตะวันตกได้มากน้อยหรือไม่ เพียงใด จากผลการศึกษาปรากฏว่าการวิจัยของนักวิจัยชาวต่างประเทศที่มีนักวิจัยไทยเป็นผู้ช่วย ก่อให้เกิดปัญหาต่าง ๆ ในการดำเนินงานได้มาก ทั้งในส่วนที่เกี่ยวกับระเบียบวิธีการวิจัยโดยตรง และในส่วนที่เกี่ยวกับความแตกต่างกันในด้านวัฒนธรรม ขนบธรรมเนียมประเพณี พฤติกรรมของสังคม และภาษา ฉะนั้นความสำเร็จของงานวิจัยสภาพทางสังคมศาสตร์ด้านวัฒนธรรม ย่อมขึ้นอยู่กับความรอบรู้ทางด้านระเบียบวิธีการวิจัยของนักวิจัยผู้ช่วยซึ่งเป็นคนของท้องถิ่น ขึ้นอยู่กับการบอกเล่าที่ดีถึงโครงการวิจัยที่นักวิจัยกำลังดำเนินงานอยู่ ขึ้นอยู่กับการเตรียมตัวอย่างพร้อมเพรียงในทุกด้านที่เกี่ยวข้องกับงานวิจัยของนักวิจัยแต่ละคน และขึ้นอยู่กับความถูกต้องของขบวนการแปลข้อมูลที่ได้รับจากภาษาของท้องถิ่นที่มีงานวิจัยไปเป็นภาษาของนักวิจัยหรือกลับกันผู้เขียนได้เสนอแนะข้อแก้ไขปัญหาต่าง ๆ เพื่อปรับปรุงสถานการณ์ให้ดีขึ้นหลายประการ และในตอนท้ายสุด ผู้เขียนสรุปว่า ผลสำเร็จของการทำวิจัยสังคมศาสตร์ต่างวัฒนธรรมนี้มิได้มีขึ้นด้วยการใช้ระเบียบวิธีการศึกษาทางด้านการวิจัยของชาติตะวันตกอย่างเดียว แต่ต้องขึ้นกับความสามารถ ความเฉลียวฉลาด และรอบรู้เหตุการณ์ต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยของนักวิจัยผู้ช่วยซึ่งเป็นคนของท้องถิ่นนั้น ๆ โดยเฉพาะอีกด้วย.142 แผ่นapplication/pdfthaผลงานนี้เผยแพร่ภายใต้ สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0)นักวิจัยH 62 ธ17สังคมศาสตร์ -- วิจัยtext--thesis--master thesis10.14457/NIDA.the.1967.9