เหตุลดโทษให้กับผู้กระทำความผิดที่กระทำต่อผู้ใช้ความรุนแรงในครอบครัวเพราะกลุ่มอาการที่เกิดจากการถูกทำร้าย
Publisher
Issued Date
2015
Issued Date (B.E.)
2558
Available Date
Copyright Date
Resource Type
Series
Edition
Language
tha
File Type
application/pdf
No. of Pages/File Size
90 แผ่น
ISBN
ISSN
eISSN
DOI
Other identifier(s)
b192135
Identifier(s)
Access Rights
Access Status
Rights
ผลงานนี้เผยแพร่ภายใต้ สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0)
Rights Holder(s)
Physical Location
สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์. สำนักบรรณสารการพัฒนา
Bibliographic Citation
Citation
บุญญดา เอียตระกูล (2015). เหตุลดโทษให้กับผู้กระทำความผิดที่กระทำต่อผู้ใช้ความรุนแรงในครอบครัวเพราะกลุ่มอาการที่เกิดจากการถูกทำร้าย. Retrieved from: https://repository.nida.ac.th/handle/662723737/5799.
Title
เหตุลดโทษให้กับผู้กระทำความผิดที่กระทำต่อผู้ใช้ความรุนแรงในครอบครัวเพราะกลุ่มอาการที่เกิดจากการถูกทำร้าย
Alternative Title(s)
Mitigation circumstance for battered person syndrome
Author(s)
Advisor(s)
Editor(s)
item.page.dc.contrubutor.advisor
Advisor's email
Contributor(s)
Contributor(s)
Abstract
วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ศึกษาเรื่องเหตุลดโทษให้แก่ผู้กระทําความผิดต่อผู้ใช้ความรุนแรงใน
ครอบครัวเพราะกลุ่มอาการที่เกิดจากการถูกทําร้าย มีวัตถุประสงค์ในการศึกษาเพื่อศึกษา
แนวความคิดเกี่ยวกับการนําอาการกลุ่มอาการในบุคคลที่เกิดจากการถูกทําร้ายไปพิจารณาในชั้น
กระบวนการยุติธรรม โดยศึกษาตั้งแต่หลักเกณฑ์การพิจารณาการพิสูจน์อาการกลุ่มอาการในบุคคลที่
เกิดจากการถูกทําร้ายของต่างประเทศเพื่อนํามาบัญญัติให้เข้ากับการปรับใช้ในกระบวนการยุติธรรม
ของประเทศไทย ทั้งได้ศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายต่างประเทศในประเด็นความผิดที่กระทําโดย
ผู้กระทําความผิดทําอยู่ในกลุ่มอาการในบุคคลที่เกิดจากการถูกทําร้ายเพื่อหาแนวทางที่เหมาะสมใน
การปรับใช้กับสังคมไทย และเพื่อหามาตรการที่เหมาะสมในการบัญญัติกฎหมายและแก้ไขเพิ่มเติม
บทบัญญัติกฎหมายในเรื่องเหตุลดโทษแก่เหยื่อความรุนแรงในครอบครัวที่กระทําความผิดต่อผู้ใช้
ความรุนแรงในครอบครัวภายหลังจากการทําร้ายผ่านไปแล้ว โดยการศึกษาเปรียบเทียบกับประเทศ
สหรัฐอเมริกาและประเทศออสเตรเลีย
ผลการศึกษาพบว่าตามกฎหมายไทยไม่สามารถนํามาปรับใช้กับกรณีการกระทําผิดเพราะ
กลุ่มอาการที่เกิดจากการถูกทําร้ายที่ได้กระทําความผิดต่อผู้ใช้ความรุนแรงในครอบครัวภายหลังจาก
การทําร้ายผ่านไปแล้ว แม้ว่าผู้กระทําความผิดจะได้กระทําไปเพราะกลุ่มอาการที่เกิดจากการถูกทํา
ร้าย เพราะการพิสูจน์โดยพยานผู้เชี่ยวชาญในกรณีนี้ยังไม่ได้รับการยอมรับให้นํามาใช้โดยตามคํา
พิพากษาส่วนใหญ่ของศาลไทยเห็นว่าเป็นการบันดาลโทสะ แต่ในสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลียนั้นจะ
อนุญาตให้มีการพิสูจน์ได้ว่าผู้กระทําความผิดได้กระทําความผิดไปเพราะกลุ่มอาการที่เกิดจากการถูก
ทําร้ายหรือไม่ซึ่งหากพยานผู้เชี่ยวชาญมีความเห็นว่าได้กระทําความผิดไปเพราะกลุ่มอาการที่เกิดจาก
การถูกทําร้ายจริง ศาลจะพิจารณาว่าได้กระทําความผิดไปเพราะเหตุป้องกัน โดยในสหรัฐอเมริกามี
กฎหมายในระดับมลรัฐที่บัญญัติเพื่อคุ้มครองผู้กระทําความรุนแรงในครอบครัวเพื่อป้องกันอันตราย
จากการถูกใช้ความรุนแรงในครอบครัวโดยเฉพาะว่าไม่เป็นความผิด และที่สําคัญคือมีการให้ความ
คุ้มครองผู้ถูกกระทําด้วยความรุนแรงในครอบครัว โดยศาลมีการออกคําสั่งต่างๆ เช่น ให้ผู้ใช้ความ
รุนแรงในครอบครัวห้ามเข้าใกล้เหยื่อความรุนแรงในครอบครัว หากมีการละเมิดคําสั่งศาลให้ถือว่าเป็น
ภยันตรายคุกคามสามารถป้องกันตัวได้หรือให้ผู้ใช้ความรุนแรงในครอบครัวห้ามเข้าใกล้บ้านและ
สถานที่ทํางานหรือโรงเรียนของเหยื่อความรุนแรงในครอบครัว เป็นต้น ทั้งนี้เพราะสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลียให้ความสําคัญกับผู้ถูกกระทําด้วยความรุนแรงในครอบครัวเป็นอันดับแรก แตกต่างจาก ประเทศไทยที่ให้ความสําคัญกับการคงสถานะความเป็นครอบครัวให้อยู่นานที่สุดโดยไม่คิดถึงสภาพ จิตใจของผู้ถูกทําร้าย จากผลการศึกษาจึงมีข้อเสนอแนะเห็นสมควรให้แก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติคุ้มครอง ผู้ถูกกระทําด้วยความรุนแรงในครอบครัว พ.ศ. 2550 3 ประการ ได้แก่ การเพิ่มในเรื่องของเหตุลด โทษแก่ผู้กระทําผิดที่เป็นบุคคลในกลุ่มอาการที่เกิดจากการถูกทําร้ายที่กระทําการตอบโต้ผู้ใช้ความ รุนแรงในครอบครัว เพื่อให้ศาลใช้ดุลพินิจในการกําหนดโทษให้เหมาะสมกับการกระทําความผิดและ ชัดเจนในการลงโทษ ประการต่อมาคือเรื่องการสืบพยานโดยการพิสูจน์ความผิดปกติทางจิตโดยพยาน ผู้เชี่ยวชาญ ให้เป็นหน้าที่ของจําเลยที่จะต้องเป็นผู้พิสูจน์ให้ศาลเห็นว่าจําเลยได้กระทําความผิดไปต่อ ผู้ใช้ความรุนแรงในครอบครัวเพราะเป็นบุคคลในกลุ่มอาการที่เกิดจากการถูกทําร้าย และขณะกระทํา ความผิดมีอาการที่เกิดจากการถูกทําร้ายจริง ที่สําคัญที่สุดคือการที่ศาลเข้าใจกระบวนการทางจิตของ กลุ่มอาการที่เกิดจากการถูกทําร้ายที่ได้กระทําความผิด และประการสุดท้ายคือ การให้ความสําคัญใน เรื่องการละเมิดคําสั่งห้ามเข้าใกล้ให้เป็นภยันตรายที่สาหัส เหยื่อความรุนแรงในครอบครัวมีสิทธิที่จะ ปกป้องคุ้มครองตนเองให้พ้นจากภยันตรายที่ละเมิดต่อกฎหมายได้
Table of contents
Description
วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์, 2558