มาตรการทางกฎหมายในงานทางวิทยาศาสตร์โดยการใช้วิธีการอื่นแทนการใช้สัตว์และการจัดสวัสดิภาพสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์
| dc.contributor.advisor | วริยา ล้ำเลิศ | th |
| dc.contributor.author | หงส์ลฏา เครือหงษ์ | th |
| dc.date.accessioned | 2022-06-27T08:05:03Z | |
| dc.date.available | 2022-06-27T08:05:03Z | |
| dc.date.issued | 2017 | th |
| dc.date.issuedBE | 2560 | th |
| dc.description | วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์, 2560 | th |
| dc.description.abstract | วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ ศึกษาถึงมาตรการทางกฎหมายในการทดลองวิธีการอื่นแทนการใช้สัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับหลักการจัดสวัสดิภาพสัตว์ โดยศึกษาถึงกรณีสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการวิจัยด้านยารักษาโรค ศึกษาถึงสถานการณ์ใช้สัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการวิจัยด้านยารักษาโรคในประเทศไทย และวิเคราะห์ถึงการใช้พระราชบัญญัติสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ พ.ศ. 2558 ซึ่งน าไปเปรียบเทียบแนวทางการจัดการปัญหาในมาตรการทางกฎหมายของต่างประเทศ เพื่อวิเคราะห์ถึงแนวทางในการแก้ไขปัญหาและข้อเสนอแนะที่เหมาะสมเพื่อให้สามารถใช้พระราชบัญญัติสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ พ.ศ. 2558 ให้เกิดประโยชน์ และมีประสิทธิภาพต่อการคุ้มครองสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ ตามหลักสวัสดิภาพสัตว์อย่างเหมาะสมมากที่สุด เนื่องจากในประเทศไทยการคุ้มครองสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ยังไม่ครอบคลุมไปถึงสถานการณ์การใช้สัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการวิจัยด้านยารักษาโรค จึงต้องวิเคราะห์ถึงปัญหาการน าหลักสวัสดิภาพสัตว์และการน าวิธีทดลองแบบอื่นมาใช้แทนสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการวิจัยด้านยารักษาโรคในประเทศไทย อีกทั้งในประเทศไทยยังไม่มีการก าหนดมาตรการ ขอบเขต หลักเกณฑ์ และประเภทในการทดลองโดยการใช้วิธีการทดลองแบบอื่นแทนการใช้สัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ จึงควรศึกษาหลักเกณฑ์ของต่างประเทศในเรื่องดังกล่าวเพื่อศึกษาถึงแนวทางในการแก้ไข ปรับปรุง รวมถึงการพัฒนาพระราชบัญญัติสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ พ.ศ. 2558 ให้สอดคล้องกับสถานการณ์การใช้สัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการวิจัยด้านยารักษาโรคในประเทศไทย จากการศึกษาพบว่าไม่ว่าจะเป็นประเทศในกลุ่มสหภาพยุโรป ประเทศญี่ปุ่น หรือประเทศไทยล้วนมีมาตราการในการใช้สัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์เป็นหลักการเดียวกัน คือหลักการ 3Rs ซึ่งเป็นหลักการสากลที่เป็นที่ยอมรับกันในหลายประเทศทั่วโลก คือในการที่จะน าสัตว์มาเพื่อใช้ในงานทางวิทยาศาสตร์นั้น จะใช้สัตว์ก็ต่อเมื่อไม่สามารถใช้วิธีการอื่นใดในการทดลองได้แล้วเท่านั้น แต่ในประเทศไทยไม่ได้มีการก าหนดเรื่องวิธีการอื่นแทนการใช้สัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์เอาไว้อย่างชัดเจน ดังนั้นจากปัญหาดังกล่าว ประเทศไทยควรมีการก าหนดถึงวิธีการอื่นแทนการใช้สัตว์ทดลองเพื่องานทางวิทยาศาสตร์เอาไว้ในพระราชบัญญัติสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ พ.ศ. 2558 หรือในกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องกับการใช้สัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ เพื่อให้มีการใช้สัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์อย่างเหมาะสม และผลการทดลองที่ออกมามีประสิทธิภาพและมีมาตรฐานเป็นที่ยอมรับได้ในระดับสากล | th |
| dc.format.extent | 146 แผ่น | th |
| dc.format.mimetype | application/pdf | th |
| dc.identifier.other | b198266 | th |
| dc.identifier.uri | https://repository.nida.ac.th/handle/662723737/5934 | th |
| dc.language.iso | tha | th |
| dc.publisher | สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ | th |
| dc.rights | ผลงานนี้เผยแพร่ภายใต้ สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0) | th |
| dc.subject.other | กฎหมาย | th |
| dc.subject.other | สวัสดิภาพสัตว์ | th |
| dc.title | มาตรการทางกฎหมายในงานทางวิทยาศาสตร์โดยการใช้วิธีการอื่นแทนการใช้สัตว์และการจัดสวัสดิภาพสัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ | th |
| dc.title.alternative | Legal measure in using alternatives scientific experimental in stead of animal and welfare for animal test | th |
| dc.type | text--thesis--master thesis | th |
| mods.genre | Thesis | th |
| mods.physicalLocation | สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์. สำนักบรรณสารการพัฒนา | th |
| thesis.degree.department | คณะนิติศาสตร์ | th |
| thesis.degree.grantor | สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ | th |
| thesis.degree.level | Masters | th |
| thesis.degree.name | นิติศาสตรมหาบัณฑิต | th |