การกำหนดคำบังคับในคดีปกครอง
| dc.contributor.advisor | พัชรวรรณ นุชประยูร | |
| dc.contributor.author | สุริยา ปัญญจิตร | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-16T02:59:02Z | |
| dc.date.available | 2023-03-16T02:59:02Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.date.issuedBE | 2562 | th |
| dc.description | วิทยานิพนธ์ (น.ด.)--สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์, 2562 | th |
| dc.description.abstract | งานวิจัยนี้เป็นการศึกษาปัญหาเกี่ยวกับการกำหนดคำบังคับในคดีปกครอง โดยมี วัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถึงหลักการและแนวความคิดพื้นฐานเกี่ยวกับวิธีพิจารณาคดีปกครองและ การกำหนดคำบังคับในคดีปกครอง เหตุผล รายละเอียด และขั้นตอนในการกำหนดคำบังคับตาม คำพิพากษาของศาลปกครองไทย ทั้งที่ปรากฏเป็นโครงสร้างของคำบังคับในส่วนรูปแบบและเนื้อหา รวมตลอดถึงปัญหาบางประการที่เกิดขึ้นจากการปรับใช้หลักกฎหมาย หลักการ ทฤษฎี และ แนวความคิดในการกำหนดคำบังคับในคดีปกครองที่ยังไม่เหมาะสม รวมทั้งศึกษาวิเคราะห์ แนวความคิดในการกำหนดคำบังคับในคดีปกครองในต่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกำหนด คำบังคับในคดีปกครองของประเทศฝรั่งเศส ประเทศเยอรมัน เพื่อเสนอแนวทางในการกำหนด คำบังคับให้คดีปกครองที่เหมาะสม ศาลปกครองมีอำนาจกำหนดคำบังคับได้ตามขอบเขตของมาตรา 72 แห่งพระราชบัญญัติ จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 ที่กำหนดทั้งขอบเขตด้านเนื้อและขอบเขต ด้านระยะเวลาเอาไว้เป็นเกณฑ์ที่จะศาลปกครองจะพิจารณากำหนดคำบังคับตามแต่ละประเภท คำฟ้อง โดยขอบเขตด้านเนื้อหามีเพียงเนื้อหาเดียวเท่านั้นไม่สามารถกำหนดเนื้อหาในลักษณะอื่นได้ จนกลายเป็นข้อจำกัดอำนาจของศาล และขอบเขตด้านระยะเวลาไม่ได้กำหนดเกณฑ์สำหรับการใช้ ดุลพินิจที่เหมาะสม ส่งผลให้มีหลายกรณีที่ศาลปกครองกำหนดคำบังคับแล้วเป็นต้นเหตุให้ ฝ่ายปกครองไม่สามารถปฏิบัติให้เป็นไปตามคำบังคับได้ จากการศึกษาวิจัย ปรากฏแนวทางการแก้ไขสภาพปัญหาดังกล่าว ดังนี้ ประการแรก เสนอ ให้มีการแก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 72 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 ให้ศาลปกครองมีขอบเขตด้านเนื้อหาในการกำหนดคำบังคับเพิ่มขึ้นโดยไม่จำกัดอยู่เฉพาะ การเพิกถอน การห้ามกระทำการ หรือให้กระทำการเท่านั้น ให้สามารถกำหนดคำบังคับสั่งให้ ฝ่ายปกครองดำเนินการในลักษณะที่เป็นคุณแก่ผู้ฟ้องคดีได้ และให้มีเกณฑ์สำหรับการกำหนดผลในขอบเขตด้านระยะเวลาการเพิกถอนย้อนหลังจะต้องเป็นกรณีการฝ่าฝืนต่อกฎหมายอย่างร้ายแรง เท่านั้น และต้องดุลยภาพระหว่างความเชื่อโดยสุจริตของบุคคลกับประโยชน์สาธารณะเป็นสำคัญ ประการที่สอง เสนอให้มีการจัดตั้งคณะกรรมการวินิจฉัยข้อพิพาทเกี่ยวกับเกี่ยวกับการปฏิบัติให้ สอดคล้องกับผลของคำพิพากษา เพื่อทำหน้าที่วินิจฉัยชี้ขาดปัญหาการไม่สามารถปฏิบัติตามคำบังคับ ในคำพิพากษาของศาลปกครอง | th |
| dc.format.extent | 356 แผ่น | th |
| dc.format.mimetype | application/pdf | th |
| dc.identifier.doi | 10.14457/NIDA.the.2019.90 | |
| dc.identifier.other | b210974 | th |
| dc.identifier.uri | https://repository.nida.ac.th/handle/662723737/6343 | |
| dc.language.iso | tha | th |
| dc.publisher | สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ | th |
| dc.rights | ผลงานนี้เผยแพร่ภายใต้ สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0) | th |
| dc.subject.other | คำบังคับ | th |
| dc.title | การกำหนดคำบังคับในคดีปกครอง | th |
| dc.title.alternative | Prescription of decrees in administrative cases | th |
| dc.type | text--thesis--doctoral thesis | th |
| mods.genre | Dissertation | th |
| mods.physicalLocation | สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์. สำนักบรรณสารการพัฒนา | th |
| thesis.degree.department | คณะนิติศาสตร์ | th |
| thesis.degree.grantor | สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ | th |
| thesis.degree.level | Doctoral | th |
| thesis.degree.name | นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต | th |