ข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรมในธุรกิจแฟรนไชส์
dc.contributor.advisor | วริยา ล้ำเลิศ | th |
dc.contributor.author | ฉัฐญา จันทร์แก้ว | th |
dc.date.accessioned | 2022-04-29T08:34:27Z | |
dc.date.available | 2022-04-29T08:34:27Z | |
dc.date.issued | 2018 | th |
dc.date.issuedBE | 2561 | th |
dc.description | วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์, 2561 | th |
dc.description.abstract | วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์ในการศึกษากรณีข้อสัญญาไม่เป็นธรรมในธุรกิจแฟรนไชส์ เพื่อวิเคราะห์หาแนวทางแก้ไขปัญหาข้อสัญญาไม่เป็นธรรมดังกล่าว โดยมุ่งเน้นการนําเสนอ พระราชบัญญัติธุรกิจแฟรนไชส์เพื่อเป็นการกํากับดูแลในข้อสัญญาแฟรนไชส์ภายใต้กฎหมายไทยและ เพื่อให้เกิดการบังคับใช้ข้อสัญญาให้เป็นไปในลักษณะเดียวกันโดยมีหลักเกณฑ์การพิจารณาที่เป็น รูปธรรม ประเทศไทยอยู่ในกลุ่มประเทศที่กําลังพัฒนา และมีการขยายตัวทางเศรษฐกิจอย่าง ต่อเนื่อง จะเห็นได้ว่าธุรกิจแฟรนไชส์ของไทยมีลักษณะการดําเนินธุรกิจที่ขยายตัวอย่างต่อเนื่องและ รวดเร็วส่งผลให้เกิดปัญหาในการประกอบธุรกิจขึ้นมากมายเนื่องจากการขาดข้อกฎหมายที่ชัดเจนจึง ทําให้การตีความและการบังคับใช้กฎหมายที่มีอยู่ไม่สามารถตอบสนองกับปัญหาที่มีปริมาณมากขึ้นใน ปัจจุบันได้ เมื่อเกิดปัญหาในข้อสัญญาต่าง ๆ กับแฟรนไชส์ซีและแฟรนไชส์ซอร์จึงต้องนําเอา พระราชบัญญัติข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ.2540 มาบังคับใช้เพื่อแก้ไขปัญหา แต่การขาดความ ชัดเจนของหลักกฎหมายทําให้เกิดช่องโหว่ในการอาศัยความไม่ชัดเจนเหล่านี้มาเป็นข้ออ้างในการทํา สัญญาที่ไม่เป็นธรรม มีการเอารัดเอาเปรียบกับคู่สัญญาของตน อีกทั้ง แฟรนไชส์ซอร์ยังนิยมให้มีการ ทําสัญญา สําเร็จรูปกับแฟรนไชส์ซี่งเป็นการผูกมัดให้แฟรนไชส์ซีต้องยอมทําตามข้อสัญญาที่แฟรน ไชส์ซอร์กําหนดขึ้นทั้งหมด ถือเป็นการทําสัญญาที่ไม่เป็นธรรมอย่างยิ่ง จากการศึกษาพบว่า ข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรมในสัญญาแฟรนไชส์ และข้อสัญญาที่อาจกําหนด ภาระหน้าที่แก่แฟรนไชส์ซีเกินสมควร มูลเหตุในการเกิดข้อสัญญาไม่เป็นธรรมในสัญญาแฟรนไชส์ และข้อสัญญาที่อาจกําหนดภาระหน้าที่แก่แฟรนไชส์ซีเกินสมควรอาจเกิดจากอํานาจต่อรองในการ เจรจาของคู่สัญญาที่แฟรนไชส์ซอร์มักจะเป็นฝ่ายที่มีอํานาจเหนือกว่าแฟรนไชส์ซี หรือการขาด ความรู้ความเข้าใจในการทําธุรกิจแฟรนไชส์ ข้อสัญญาในลักษณะนี้มีด้วยกันหลายประการ เช่น การ ห้ามทําธุรกิจแข่งขัน การผูกขาดการติดต่อ ข้อตกลงพ่วงขาย การจํากัดพื้นที่และกลุ่มลูกค้า รวมไปถึง การกําหนดราคาขายสินค้าด้วย เมื่อประเทศไทยไม่มีกฎหมายที่ใช้บังคับกับการประกอบธุรกิจแฟรนไชส์เป็นการเฉพาะ ดังนั้น การแก้ไขปัญหาข้อกฎหมายที่เกิดขึ้นจึงทําได้โดยนํากฎหมายที่มีอยู่ปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับ ประเด็นปัญหามาใช้บังคับแก่กรณี อย่างไรก็ดี กฎหมายที่นํามาปรับใช้ก็ไม่สามารถแก้ไขปัญหาใน ธุรกิจแฟรนไชส์ได้ทุกกรณีเนื่องจากกฎหมายดังกล่าว ย่อมมีข้อจํากัดในตัวของกฎหมายนั้นเอง นอกจากนี้ยังขาดหน่วยงานที่ทําหน้าที่ควบคุมและลงโทษต่อการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมในธุรกิจแฟรน ไชส์อีกด้วย วิทยานิพนธ์ฉบับนี้จึงมุ่งศึกษากฎหมายไทยและกฎหมายต่างประเทศที่กํากับดูแลและมีการ บังคับใช้ พระราชบัญญัติแฟรนไชส์ เพื่อเป็นการกํากับดูแลข้อสัญญาแฟรนไชส์ภายใต้กฎหมายและ เพื่อให้เกิดการบังคับใช้ข้อสัญญาให้เป็นไปในลักษณะเดียวกันโดยมีหลักเกณฑ์การพิจารณาที่เป็น รูปธรรม | th |
dc.format.extent | 92 แผ่น | th |
dc.format.mimetype | application/pdf | th |
dc.identifier.doi | 10.14457/NIDA.the.2018.199 | |
dc.identifier.other | b203236 | th |
dc.identifier.uri | https://repository.nida.ac.th/handle/662723737/5735 | th |
dc.language.iso | tha | th |
dc.publisher | สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ | th |
dc.rights | ผลงานนี้เผยแพร่ภายใต้ สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0) | th |
dc.subject | ธุรกิจแฟรนไชส์ | th |
dc.subject.other | แฟรนไชส์ -- กฎหมายและระเบียบข้อบังคับ | th |
dc.title | ข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรมในธุรกิจแฟรนไชส์ | th |
dc.title.alternative | Unfair contract terms in franchise business | th |
dc.type | text--thesis--master thesis | th |
mods.genre | Thesis | th |
mods.physicalLocation | สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์. สำนักบรรณสารการพัฒนา | th |
thesis.degree.department | คณะนิติศาสตร์ | th |
thesis.degree.grantor | สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ | th |
thesis.degree.level | Masters | th |
thesis.degree.name | นิติศาสตรมหาบัณฑิต | th |