การตรวจสอบการใช้อำนาจตุลาการศาลรัฐธรรมนูญโดยใช้ประชาชนด้วยการถอดถอนจากตำแหน่ง
Publisher
Issued Date
2011
Issued Date (B.E.)
2554
Available Date
Copyright Date
Resource Type
Series
Edition
Language
tha
File Type
application/pdf
No. of Pages/File Size
204 แผ่น
ISBN
ISSN
eISSN
Other identifier(s)
b214782
Identifier(s)
Access Rights
Access Status
Rights
ผลงานนี้เผยแพร่ภายใต้ สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบแสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0)
Rights Holder(s)
Physical Location
สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์. สำนักบรรณสารการพัฒนา
Bibliographic Citation
Citation
ธนกฤต ปัญจทองเสมอ (2011). การตรวจสอบการใช้อำนาจตุลาการศาลรัฐธรรมนูญโดยใช้ประชาชนด้วยการถอดถอนจากตำแหน่ง. Retrieved from: https://repository.nida.ac.th/handle/662723737/6864.
Title
การตรวจสอบการใช้อำนาจตุลาการศาลรัฐธรรมนูญโดยใช้ประชาชนด้วยการถอดถอนจากตำแหน่ง
Alternative Title(s)
The examination of the exercise of judge of the constitutional court by people to remove from office
Author(s)
Advisor(s)
Editor(s)
item.page.dc.contrubutor.advisor
Advisor's email
Contributor(s)
Contributor(s)
Abstract
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์ในการศึกษาถึงสภาพปัญหา อุปสรรคและรูปแบบการตรวจสอบ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญโดยประชาชนด้วยการถอดถอนจากตำแหน่งตามรัฐธรรมนูญแห่ง ราชอาณาจักรไทย เพื่อให้ได้มาซึ่งรูปแบบ (Model) ที่เหมาะสมสำหรับประเทศไทย การศึกษาได้ ใช้ระเบียบวิจัยเชิงคุณภาพ ด้วยการวิเคราะห์เอกสารไทยและต่างประเทศ
การศึกษาพบว่า นิยามคำว่า ถอดถอน ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาจาก แนวคิดการถอดถอนแบบการฟ้องขับออกจากตำแหน่ง (Impeachment) และการถอนถอนแบบ ถอดออกจากตำแหน่ง (Recall) สำหรับการตรวจสอบการใช้อำนาจตุลาการศาลรัฐธรรมนูญโดย ประชาชนด้วยการถอดถอนจากตำแหน่งตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 270 ประกอบมาตรา 164 มีลักษณะแบบผสม 2 แนวคิด คือ การฟ้องขับออกจากตำแหน่ง และการถอดออกจากตำแหน่งโดยมีสาเหตุมาจากมูลฐานความผิด 6 มูลฐาน คือ 1) พฤติการณ์ ร่ำรวยผิดปกติ 2) ส่อไปในทางทุจริตต่อหน้าที่ 3) ส่อว่ากระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ 4) ส่อ ว่ากระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรม 5) ส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่ง รัฐธรรมนูญหรือกฎหมายและ 6) ฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง
ส่วนการตรวจสอบการใช้อำนาจตุลาการของศาลโดยประชาชนตามรัฐธรรมนูญนั้นเป็น หลักคิดที่ยอมรับกันในระดับนานาชาติ แต่ในการนำมาใช้ในประเทศกลับน้อยมากทั้งนี้อาจมี ปัญหามาจาก การขาดความชัดเจนในด้านแนวคิด รูปแบบ กระบวนการตรวจสอบ และภาคประชาชนใช้สิทธิในการมีส่วนร่วมในกระบวนการตรวจสอบ การศึกษาได้เสนอแนะให้ประชาสัมพันธ์เผยแพร่ให้ประชาชนได้ทราบถึงสิทธิในการ ตรวจสอบเพื่อการถอดถอนดุลการศาลรัฐธรรมนูญในการใช้อำนาจโดยไม่ชอบ ในการใช้สิทธิโดย
ผ่านโดยช่องทางที่เหมาะสมมากที่สุด เสนอแนะให้ใช้สิทธิผ่านคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน แห่งชาติและผู้ตรวจการแผ่นดิน
สำหรับขั้นตอนวิธีการถอดถอนควรประยุกต์ใช้รูปแบบของสหรัฐอเมริกา ควรตระเตรียมให้ มีระบบเทคโนโลยีที่ทันสมัย เพื่อประชาชนสามารถตรวจสอบข้อมูลและสิทธิในเบื้องต้นได้อย่าง สะดวกและรวดเร็ว ควรมีระเบียบเรื่องการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารสู่สาธารณะของศาลรัฐธรรมนูญ และส่งเสริมการสร้างจิตสำนึกของประชาชนในเรื่องการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐในรูปแบบของ เครือข่ายสังคมกลุ่ม และสนับสนุนให้มีการศึกษาวิจัยด้านการพัฒนาเครือข่ายสังคม เพื่อการ คุ้มครองสิทธิของประชาชนมากขึ้น
This research is to aim in studying the state of problems, obstacles, and model of examination of Exercises of Judge of the Constitutional Court by people with the method of removing it from the Office, in this regards, to get an appropriate model for Thailand. This study applies a qualitative research with analyzing Thal and foreign documents. It found that the definition of "remove" under the Constitution of Thailand, Section 270 and Section 164 blends the concept between impeachment and recall. There are 6 grounds of offenses i.e., (1) unusual wealth; (2) an Indication to commit corruption; (3) an indication to commit malfeasance; (4) an indication to commit malfeasance in justice; (5) an indication to commit intentionally exercise the power contrary to the provision of the Constitution or laws; and (6) gravely violate or not conform with the standard of ethics. The concept of Examination of Exercises of Judge of the Constitutional Court by the People is accepted by other nations but less in implementation in Thailand due to unclearness in concept, model, process of examination and implementation of people's rights In participation of the process of such the Examination. The study is to propose that it should provide public relations to disseminate rights of the People for monitoring the inappropriate exercises of the Judge of the Constitutional Court for the removal from the Office. In order to implement on the said right of the people, it is recommended that the most appropriate channel should be brought through the Committee of Human Rights and the Ombusman. With regards to the process of the removal from the Office, it should apply the model of United Stated and should exercise modern technologies to accelerate and keep convenience for the People in monitoring the information and basic rights of the People. It should, therefore; establish regulations to disclose the public information of Constitutional Court Judge with building awareness to be happened among the People in respect to monitoring the Exercises of Government's Authority. As well as, it should support and also conduct researches involving with the development of social network and corporation for protection of the People's rights.
This research is to aim in studying the state of problems, obstacles, and model of examination of Exercises of Judge of the Constitutional Court by people with the method of removing it from the Office, in this regards, to get an appropriate model for Thailand. This study applies a qualitative research with analyzing Thal and foreign documents. It found that the definition of "remove" under the Constitution of Thailand, Section 270 and Section 164 blends the concept between impeachment and recall. There are 6 grounds of offenses i.e., (1) unusual wealth; (2) an Indication to commit corruption; (3) an indication to commit malfeasance; (4) an indication to commit malfeasance in justice; (5) an indication to commit intentionally exercise the power contrary to the provision of the Constitution or laws; and (6) gravely violate or not conform with the standard of ethics. The concept of Examination of Exercises of Judge of the Constitutional Court by the People is accepted by other nations but less in implementation in Thailand due to unclearness in concept, model, process of examination and implementation of people's rights In participation of the process of such the Examination. The study is to propose that it should provide public relations to disseminate rights of the People for monitoring the inappropriate exercises of the Judge of the Constitutional Court for the removal from the Office. In order to implement on the said right of the people, it is recommended that the most appropriate channel should be brought through the Committee of Human Rights and the Ombusman. With regards to the process of the removal from the Office, it should apply the model of United Stated and should exercise modern technologies to accelerate and keep convenience for the People in monitoring the information and basic rights of the People. It should, therefore; establish regulations to disclose the public information of Constitutional Court Judge with building awareness to be happened among the People in respect to monitoring the Exercises of Government's Authority. As well as, it should support and also conduct researches involving with the development of social network and corporation for protection of the People's rights.
Table of contents
Description
วิทยานิพนธ์ (ศศ.ม. (กฎหมายสำหรับนักบริหาร))--สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์, 2554