การใช้เหมืองข้อมูล (Data Mining) ในการวิเคราะห์และสร้างตัวแบบความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพสังคมและความสุขของประชาชนในจังหวัดจันทบุรี
Publisher
Issued Date
2018
Issued Date (B.E.)
2561
Available Date
Copyright Date
Resource Type
Series
Edition
Language
tha
File Type
application/pdf
No. of Pages/File Size
406 แผ่น
ISBN
ISSN
eISSN
Other identifier(s)
Identifier(s)
b203185
Access Rights
Access Status
Rights
ผลงานนี้เผยแพร่ภายใต้ สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0)
Rights Holder(s)
Physical Location
สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์. สำนักบรรณสารการพัฒนา
Bibliographic Citation
Citation
ธนวรรณ วิสุทธิรัตน์ (2018). การใช้เหมืองข้อมูล (Data Mining) ในการวิเคราะห์และสร้างตัวแบบความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพสังคมและความสุขของประชาชนในจังหวัดจันทบุรี. Retrieved from: https://repository.nida.ac.th/handle/662723737/6108.
Title
การใช้เหมืองข้อมูล (Data Mining) ในการวิเคราะห์และสร้างตัวแบบความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพสังคมและความสุขของประชาชนในจังหวัดจันทบุรี
Alternative Title(s)
Using data mining in an analysis and model building of the relationship between social quality and happiness of population in Chanthaburi Province
Author(s)
Advisor(s)
Editor(s)
item.page.dc.contrubutor.advisor
Advisor's email
Contributor(s)
Contributor(s)
Abstract
คุณภาพสังคมของประชาชนที่มีคุณภาพเป็นเรื่องส าคัญ เป็นสิ่งที่ทำให้ประชาชนมีความสุข
มากขึ้นและอยู่ภายใต้ความสนใจของนักวิจัยมาโดยตลอด อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อ
นำไปสู่การอธิบายและทำนายคุณภาพสังคมและความสุขในปัจจุบันมีข้อจำกัด งานวิจัยนี้จึงนำเสนอ
เทคนิคใหม่ๆ มาใช้โดยนำเอาเทคนิคเหมืองข้อมูลซึ่งเป็นเทคนิคที่ให้ข้อสรุปผลการวิจัยที่มีการค้นหา
รูปแบบ แนวทาง และความสัมพันธ์แท้จริงที่ซ่อนอยู่ในชุดข้อมูลนั้น นำมาสร้างแบบจำลองคุณภาพ
สังคมที่ดีเพื่อใช้ทำนายแนวโน้มความสุขของประชาชน
การวิจัยครั้งนี้ มีจุดมุ่งหมายดังนี้1) เพื่อศึกษาระดับคุณภาพสังคมและความสุขของ ประชาชน 2) เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพสังคมและความสุขของประชาชน และ 3) เพื่อ ศึกษาวิเคราะห์และสร้างตัวแบบความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพสังคมและความสุขของประชาชน เป็น การวิจัยเชิงสหสัมพันธ์โดยตัวแปรที่ศึกษา ประกอบด้วย 1) คุณภาพสังคม โดยครอบคลุมทั้ง 4 มิติ ได้แก่ ความมั่นคงทางสังคมและเศรษฐกิจ ความครอบคลุมทางสังคม ความสมานฉันท์ทางสังคม และ การเสริมสร้างพลังทางสังคม และ 2) ความสุข กลุ่มตัวอย่างในการวิจัยครั้งนี้เป็นประชาชนอายุ 18 ปีขึ้นไป ที่อาศัยอยู่ในจังหวัดจันทบุรี จำนวน 944 คน ด้วยวิธีการสุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน เก็บ รวบรวมข้อมูลโดยใช้แบบสอบถามคุณภาพสังคมและแบบสอบถามความสุข มีค่าความเชื่อมั่นแบบ สัมประสิทธิ์แอลฟาอยู่ระหว่าง 0.607-0.972 วิเคราะห์ข้อมูลด้วยการใช้เทคนิคการทำเหมืองข้อมูล ได้แก่ โครงข่ายประสาทเทียม ต้นไม้ตัดสินใจ การวิเคราะห์การถดถอยแบบขั้นตอน และการจัดกลุ่ม แบบเคมีน ด้วยโปรแกรม SAS Enterprise Miner
ผลการวิจัยที่ส าคัญมี 2 ประการ ดังนี้ ประการแรก 1) ความมั่นคงทางสังคมและเศรษฐกิจ ได้แก่ ความพึงพอใจในชีวิตครอบครัว ความพึงพอใจในงานที่ทำอยู่ในปัจจุบัน ความพึงพอใจในสุขภาพ สถานะทางสุขภาพโดยรวม ความพึง พอใจในความเป็นอยู่ และความพึงพอใจในที่อยู่อาศัย มีความสัมพันธ์ทางบวกกับความสุข ส่วนการ ต้องออกจากที่อยู่อาศัย มีความสัมพันธ์ทางลบกับความสุข 2) ความครอบคลุมทางสังคม ได้แก่ การ เห็นด้วยเรื่องผู้อพยพสามารถเป็นผู้น าทางการเมืองได้ มีความสัมพันธ์ทางลบกับความสุข 3) ความ สมานฉันท์ทางสังคม ได้แก่ ความไว้วางใจในครอบครัว การติดต่อกับครอบครัว และการให้ ความสำคัญกับครอบครัว มีความสัมพันธ์ทางบวกกับความสุข ส่วนความตึงเครียดระหว่างผู้ชายกับ ผู้หญิง ความตึงเครียดระหว่างคนที่มีศาสนาต่างกัน ความไว้วางใจในผู้นำทางการเมืองระดับชาติ มี ความสัมพันธ์ทางลบกับความสุข และ 4) การเสริมสร้างพลังทางสังคม ได้แก่ การดำรงชีวิตตาม ต้องการ มีความสัมพันธ์ทางบวกกับความสุข ส่วนความรู้สึกถูกกีดกันออกจากสังคม ความรู้สึกการถูก ดูถูก ชีวิตเป็นเรื่องซับซ้อนจนไม่สามารถหาแนวทางของตนเองได้ ความรู้สึกว่าคุณค่าของสิ่งที่ทำอยู่ ไม่ได้รับการยอมรับจากผู้อื่น และความรู้สึกถูกบังคับให้ท าในสิ่งที่ไม่ถูกต้องเพื่อความก้าวหน้า มี ความสัมพันธ์ทางลบกับความสุข
ประการที่สอง จากการพิจารณาจากค่าสถิติความสอดคล้อง พบว่า การแยกตัวแปรแบบไม่ แบ่งกลุ่ม เป็นตัวแบบที่สามารถท านายความสุขได้ดีที่สุดและตัวแบบโครงข่ายประสาทเทียมแบบ 3 หน่วยซ่อนเป็นตัวแบบที่มีความแม่นยำในการทำนายความสุขได้ดีที่สุด รองลงมาคือ ตัวแบบโครงข่าย ประสาทเทียมแบบ 6 หน่วยซ่อน ตัวแบบต้นไม้ตัดสินใจแบบ 3 ทาง ตัวแบบต้นไม้ตัดสินใจแบบ 2 ทาง และตัวแบบการวิเคราะห์การถดถอยแบบขั้นตอน ตามลำดับ
ผลการวิจัยครั้งนี้ช่วยสนับสนุนการตัดสินใจในการสร้างนโยบายในการทำให้ประชาชนใน จังหวัดจันทบุรีมีความสุขมากขึ้นด้วยคุณภาพสังคมที่มีประสิทธิภาพ และทำให้ได้ข้อเสนอแนะเพื่อต่อ ยอดการวิจัย ดังนี้1) ควรมีการศึกษาความสุขในเฉพาะด้าน เช่น ความสุขในการทำงาน ความสุขใน ครอบครัว ความสุขในการศึกษา และขยายกลุ่มตัวอย่างไปยังภูมิภาคอื่นๆ เนื่องจากบริบทพื้นที่จะมี สภาพแวดล้อมที่ไม่เหมือนกัน 2) ควรท าการศึกษาตัวแปรเชิงสาเหตุอื่นๆ ได้แก่ ตัวแปรทางจิตวิทยา ท าให้เห็นภาพรวมของความสุขในมุมมองที่กว้างขวางมากยิ่งขึ้น และ 3) ควรมีการออกแบบการวิจัย โดยการใช้วิธีการเชิงคุณภาพเพิ่มเติม เช่น การสังเกตแบบมีส่วนร่วม การสัมภาษณ์เชิงลึก การสนทนา กลุ่ม เป็นต้น อาจจะทำให้เข้าใจถึงเงื่อนไขคุณลักษณะอื่นๆ ที่สามารถอธิบายปรากฏการณ์ของ ความสุขได้อีก จะทำให้ได้ผลการวิจัยเกี่ยวกับความสุขที่ลุ่มลึกมากขึ้นในบริบทของสังคมไทย
การวิจัยครั้งนี้ มีจุดมุ่งหมายดังนี้1) เพื่อศึกษาระดับคุณภาพสังคมและความสุขของ ประชาชน 2) เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพสังคมและความสุขของประชาชน และ 3) เพื่อ ศึกษาวิเคราะห์และสร้างตัวแบบความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพสังคมและความสุขของประชาชน เป็น การวิจัยเชิงสหสัมพันธ์โดยตัวแปรที่ศึกษา ประกอบด้วย 1) คุณภาพสังคม โดยครอบคลุมทั้ง 4 มิติ ได้แก่ ความมั่นคงทางสังคมและเศรษฐกิจ ความครอบคลุมทางสังคม ความสมานฉันท์ทางสังคม และ การเสริมสร้างพลังทางสังคม และ 2) ความสุข กลุ่มตัวอย่างในการวิจัยครั้งนี้เป็นประชาชนอายุ 18 ปีขึ้นไป ที่อาศัยอยู่ในจังหวัดจันทบุรี จำนวน 944 คน ด้วยวิธีการสุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน เก็บ รวบรวมข้อมูลโดยใช้แบบสอบถามคุณภาพสังคมและแบบสอบถามความสุข มีค่าความเชื่อมั่นแบบ สัมประสิทธิ์แอลฟาอยู่ระหว่าง 0.607-0.972 วิเคราะห์ข้อมูลด้วยการใช้เทคนิคการทำเหมืองข้อมูล ได้แก่ โครงข่ายประสาทเทียม ต้นไม้ตัดสินใจ การวิเคราะห์การถดถอยแบบขั้นตอน และการจัดกลุ่ม แบบเคมีน ด้วยโปรแกรม SAS Enterprise Miner
ผลการวิจัยที่ส าคัญมี 2 ประการ ดังนี้ ประการแรก 1) ความมั่นคงทางสังคมและเศรษฐกิจ ได้แก่ ความพึงพอใจในชีวิตครอบครัว ความพึงพอใจในงานที่ทำอยู่ในปัจจุบัน ความพึงพอใจในสุขภาพ สถานะทางสุขภาพโดยรวม ความพึง พอใจในความเป็นอยู่ และความพึงพอใจในที่อยู่อาศัย มีความสัมพันธ์ทางบวกกับความสุข ส่วนการ ต้องออกจากที่อยู่อาศัย มีความสัมพันธ์ทางลบกับความสุข 2) ความครอบคลุมทางสังคม ได้แก่ การ เห็นด้วยเรื่องผู้อพยพสามารถเป็นผู้น าทางการเมืองได้ มีความสัมพันธ์ทางลบกับความสุข 3) ความ สมานฉันท์ทางสังคม ได้แก่ ความไว้วางใจในครอบครัว การติดต่อกับครอบครัว และการให้ ความสำคัญกับครอบครัว มีความสัมพันธ์ทางบวกกับความสุข ส่วนความตึงเครียดระหว่างผู้ชายกับ ผู้หญิง ความตึงเครียดระหว่างคนที่มีศาสนาต่างกัน ความไว้วางใจในผู้นำทางการเมืองระดับชาติ มี ความสัมพันธ์ทางลบกับความสุข และ 4) การเสริมสร้างพลังทางสังคม ได้แก่ การดำรงชีวิตตาม ต้องการ มีความสัมพันธ์ทางบวกกับความสุข ส่วนความรู้สึกถูกกีดกันออกจากสังคม ความรู้สึกการถูก ดูถูก ชีวิตเป็นเรื่องซับซ้อนจนไม่สามารถหาแนวทางของตนเองได้ ความรู้สึกว่าคุณค่าของสิ่งที่ทำอยู่ ไม่ได้รับการยอมรับจากผู้อื่น และความรู้สึกถูกบังคับให้ท าในสิ่งที่ไม่ถูกต้องเพื่อความก้าวหน้า มี ความสัมพันธ์ทางลบกับความสุข
ประการที่สอง จากการพิจารณาจากค่าสถิติความสอดคล้อง พบว่า การแยกตัวแปรแบบไม่ แบ่งกลุ่ม เป็นตัวแบบที่สามารถท านายความสุขได้ดีที่สุดและตัวแบบโครงข่ายประสาทเทียมแบบ 3 หน่วยซ่อนเป็นตัวแบบที่มีความแม่นยำในการทำนายความสุขได้ดีที่สุด รองลงมาคือ ตัวแบบโครงข่าย ประสาทเทียมแบบ 6 หน่วยซ่อน ตัวแบบต้นไม้ตัดสินใจแบบ 3 ทาง ตัวแบบต้นไม้ตัดสินใจแบบ 2 ทาง และตัวแบบการวิเคราะห์การถดถอยแบบขั้นตอน ตามลำดับ
ผลการวิจัยครั้งนี้ช่วยสนับสนุนการตัดสินใจในการสร้างนโยบายในการทำให้ประชาชนใน จังหวัดจันทบุรีมีความสุขมากขึ้นด้วยคุณภาพสังคมที่มีประสิทธิภาพ และทำให้ได้ข้อเสนอแนะเพื่อต่อ ยอดการวิจัย ดังนี้1) ควรมีการศึกษาความสุขในเฉพาะด้าน เช่น ความสุขในการทำงาน ความสุขใน ครอบครัว ความสุขในการศึกษา และขยายกลุ่มตัวอย่างไปยังภูมิภาคอื่นๆ เนื่องจากบริบทพื้นที่จะมี สภาพแวดล้อมที่ไม่เหมือนกัน 2) ควรท าการศึกษาตัวแปรเชิงสาเหตุอื่นๆ ได้แก่ ตัวแปรทางจิตวิทยา ท าให้เห็นภาพรวมของความสุขในมุมมองที่กว้างขวางมากยิ่งขึ้น และ 3) ควรมีการออกแบบการวิจัย โดยการใช้วิธีการเชิงคุณภาพเพิ่มเติม เช่น การสังเกตแบบมีส่วนร่วม การสัมภาษณ์เชิงลึก การสนทนา กลุ่ม เป็นต้น อาจจะทำให้เข้าใจถึงเงื่อนไขคุณลักษณะอื่นๆ ที่สามารถอธิบายปรากฏการณ์ของ ความสุขได้อีก จะทำให้ได้ผลการวิจัยเกี่ยวกับความสุขที่ลุ่มลึกมากขึ้นในบริบทของสังคมไทย
Table of contents
Description
วิทยานิพนธ์ (ปร.ด. (พัฒนาสังคมและและการจัดการสิ่งแวดล้อม))--สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์, 2561